Le Blog de Gautier Jeannot - vie-publique-nationale

Hommage à nos soldats

noreply@ (Gautier Jeannot) — Wed, 20 Aug 2008 17:10:00 +0200

Une tragédie vient de se dérouler en Asie. Dix de nos hommes se sont sacrifiés pour défendre notre peuple. Ce sont des héros et il convient d’honorer leurs mémoires avec dignité et honneur. La lutte contre le terrorisme islamiste est le grand enjeu de notre siècle. C’est un fait.

Ce terrible fait de guerre m’inspire plusieurs réflexions.

La guerre technologique ne sert pas dans ces conflits. Je suis toujours catastrophé quand j’entends les journalistes parler de « civils » tués lors d’opérations. Il faut bien comprendre que dans ces pays là il n’y a aucune maison, aucune famille, qui ne dispose d’un véritable arsenal. Chaque « civil » est en réalité un homme armé et sachant qu’il n’y a aucun moyen de savoir s’il est hostile ou non et que les terroristes se servent de ce fait contre nous, il faut être plus prudent lorsqu’on emploie le terme de « civil ». De même un non-hostile pourra renseigner les terroristes et mettre nos hommes en danger. Il faut donc bien faire attention avec des analyses qui sont à des kilomètres de la réalité.

Sur l’état de notre commandement je ne peux que m’étonner que des officiers supérieurs parlent d’ « incident ». Le terme est évidemment malheureux. Le travail fantastique de nos hommes mérite notre respect à tous, toutes tendances confondues. C’est la défense de la République. C’est le combat de ce siècle. C’est quelque chose qui surpasse de loin les sensibilités de chacun, chaque Républicain doit en prendre conscience dans son for intérieur.

Enfin il faut rendre hommage à ce soldat du Régiment de Marche du Tchad de Noyon qui a donné sa vie pour la patrie. Cette patrie que nous aimons tant tous autant que nous sommes, lui était de la province de Nouvelle-Calédonie, nous sommes picards et une même tristesse et un renforcement de notre détermination à lutter contre le terrorisme nous lient en la cohésion nationale.

De l'importance de l'Armée

noreply@ (Gautier Jeannot) — Fri, 15 Aug 2008 13:42:00 +0200

S’il y a un fait que nous devons retenir de la guerre entre la Russie et la Géorgie, outre la bêtise de ces deux nations qui devraient naturellement s’entendre tant leurs cultures sont semblables, c’est que le principe d’une petite armée très professionnelle n’est pas pertinent.

L’armée géorgienne n’est pas nombreuse mais se trouve très bien équipée. Elle n’a pas tenue le choc. Pourquoi ? Il lui manque ce que l’on appelle du « heavy metal » dans le jargon militaire. C'est-à-dire que des drones et des services de renseignements ne permettent pas de repousser un assaut important comme celui des forces russes.

En France, Nicolas Sarkozy vient de porter un mauvais coup à notre armée. Il vient de récréer l’armée de Napoléon III. Peu nombreuse et professionnelle. Bonjour Sedan. Notre département est particulièrement sinistré par la destruction ou le déplacement des régiments. Sarkozy parle de mieux investir les fonds alloués à l’armée. Plaisanterie. Diminuer le nombre de nos hommes est une sottise car ils ne sont déjà pas assez nombreux aujourd’hui. De même vendre un tiers de nos chars Leclerc, soit le meilleur du monde, à des pays potentiellement terroristes, est une folie. Folie Sarkozy.

L’arrêt du service militaire était déjà une belle ânerie mais elle venait de Chirac alors on ne s’étonnait pas. Car il ne s’agissait pas seulement d’apprendre à manier les armes qui pouvaient servir à défendre notre peuple le cas échéant, c’était aussi le renforcement de l’amour de notre pays par ses jeunes citoyens. Comme à Rome où la légion était formée par les citoyens. C’était aussi un brassage social énorme, là où il n’y avait plus de classe sociale et où la seule valeur était la fraternité. C’est cela que Chirac a détruit. L’affaiblissement du sentiment d’appartenance à la Nation et la hausse des crimes et délits vient en partie de cette décision.

Maintenant Sarkozy s’attaque au matériel, qu’il vend, et aux hommes, qu’il déplace. C’est un mauvais choix. Ce n’est pas le notre.

Philippe de Villiers s’est prononcé à de nombreuses reprises pour une augmentation de 5 % du budget des armées et la réinstauration d’un service militaire de six mois. Ces mesures favoriseraient le retour du civisme et de l’esprit patriotique parmi nos jeunes générations et amélioreraient considérablement notre capacité à répondre aux menaces du terrorisme d’Etat et du terrorisme international.

Redécoupage électoral

noreply@ (Gautier Jeannot) — Sun, 03 Aug 2008 13:26:00 +0200

Alain Marleix vient d’annoncer que la réforme de la carte électorale allait commencer à l’automne. C’est une nouvelle très importante, c’est pour cela qu’il l’annonce au cœur de l’été. Pendant que les Français sont en vacances, pour ceux qui peuvent en prendre bien sur.

C’est une obligation légale. Le dernier redécoupage date de 1986. Un siècle pour une société qui alterne entre oubli et négation de son passé.

C’est une annonce très importante donc car les récentes menaces d’Alain Marleix à l’encontre de Philippe de Villiers au sujet des circonscriptions des députés du Mouvement Pour la France ne seront pas pardonnées avant longtemps. Nous serons vigilants sur la partialité ou non de ce redécoupage.

Depuis toujours les autres hommes politiques de droite ne comprennent pas ce qu’est le Villiérisme. Ils ne comprennent pas que notre combat c’est le combat pour la France et son peuple, c’est un engagement envers notre peuple. Ces menaces s’inscrivent dans cet état d’incompréhension. Comment peuvent ils croire que menacer un homme comme Villiers pourrait donner les résultats escomptés. Cela n’a pas de sens. Nous parlons de l’homme qui n’a pas craint d’être le fer de lance contre la corruption politique, dénonçant avec courage, en dépit des pressions et des menaces, l’affaire URBA, la fameuse « pompe à fric du PS » comme les commentateurs l’appelaient il y a quelques années. D’un homme comme lui, il n’est pas raisonnable d’attendre qu’il se couche. Il ne l’a jamais fait, ne le fera jamais. Le Villiérisme c’est aussi cela, une détermination sans faille, une envie de redonner aux Français le fil de leurs destinées.

Défaut d'intégration

noreply@ (Gautier Jeannot) — Fri, 01 Aug 2008 07:05:00 +0200

Je l’ai déjà écrit ici et l’ensemble des Français le constatent: il y a un énorme problème de communautarisme dans notre pays.

C’est une question importante. De ce fait elle ne laisse personne indifférent. Chacun à son avis. Mais chacun n’est pas en mesure de juger de l’importance réelle du problème car cela nécessite énormément de travail et de temps. Il faut parler clairement, avec responsabilité et surtout avec une profonde et entière connaissance du sujet. Sans cela il n’est pas possible d’aborder le sujet avec sérénité et les solutions proposées ne se montreront d’aucun secours.

Dans un autre billet j’ai parlé d’un point qui pose problème dans notre pays. Elle doit nous interroger. Ce doit être l’occasion de prendre conscience de ce qui ne va pas dans notre pays. En France les lois de la République ne sont pas jugées légitimes par des millions de gens qui sont sensés êtres Français. Cela nous interroge sur la question de l’intégration. Dans une période de relativisme culturel comme celle d’aujourd’hui, dans le moment où certains se demandent si Austerlitz est une victoire ou une défaite, il faut clairement dire qu’être Français ce n’est pas posséder une carte de nationalité française. Etre Français c’est adopter la culture de la France. C ’est obéir aux lois de la République qui en découlent. C’est défendre la France et notre peuple, face au terrorisme par exemple. Il est d’une sottise qui confine presque au crime moral que de considérer qu’un morceau de plastique vert transmute, à la manière de la pierre de Nicolas Flamel, un homme en un Français républicain.

La République fait face à un très grave problème. La plupart des hommes politiques ne sont pas préparés à y répondre car ils ignorent l’étendue du problème. Je vais prendre un exemple. Le Figaro relate qu’un homme vient de battre très violemment sa femme parce qu’elle avait soulevée un peu la chose qu’elle est obligée de porter sur la tête dans le but de se rafraîchir. Horrifié un passant donne l’alerte. Devant les policiers le mari affirme qu’elle s’est cognée la tête à une voiture…

L’avocate du prévenu plaidera « Nous sommes dans une culture complètement différente ». Je ne saurai trouver les mots pour expliciter l’horreur de cette phrase. En France il n’y a qu’une culture, la culture française. De cette culture sont tirées les lois de la République Française qui régissent la vie sur notre territoire. Le relativisme culturel est une monstruosité méprisable. Sur le territoire de la République s’appliquent les lois de la République. Ces deux personnes avaient ce morceau de plastique vert. Cela n’a pas empêché cet homme de frapper jusqu’au sang sa femme.

Ce qu'il faut c'est être ferme sur nos valeurs et surtout mettre un terme au communautarisme. C'est-à-dire en terminer avec la politique criminelle de la gauche qui incite à ce racisme qu'est le communautarisme. L'école de la République, une fois refondée, a un rôle majeur dans ce relèvement. Elle doit transmettre nos valeurs. Les valeurs sont le seul liant pertinent en ces questions. Le seul référent.

Souverainistes

noreply@ (Gautier Jeannot) — Thu, 31 Jul 2008 07:10:00 +0200

Philippe Séguin est l'auteur de ce texte prononcé en 1992 lors de la campagne de Maastricht. Il symbolise bien la force et l'énergie de la Nation, de la France.

« J'ai parlé de république, de valeurs républicaines. Il faut à ce sujet bien nous entendre. En France, la République n'est pas seulement un régime institutionnel. Et s'il fallait lui trouver une date de naissance, je la situerais à Valmy, le 20 septembre 1792, avec le «peuple en armes», plutôt qu'à la Convention, le lendemain, quand les députés décidèrent d'abolir la monarchie. Car la République, c'est avant tout ce système de valeurs collectives par lequel la France est ce qu'elle est aux yeux du monde. Il y a une République française comme il y eut une République romaine. Depuis l'origine, sa maxime est la même : la souveraineté du peuple, l'appel de la liberté, l'espérance de la justice. Elle est inséparable de la dignité de la personne humaine et de son émancipation, de l'Etat de droit, de l'équité et de l'égalité des chances. Elle est inséparable de la solidarité nationale, de l'ambition collective nationale, de l'esprit national, de l'indépendance nationale, Elle est inséparable de l'Etat qui, en son nom, doit arbitrer, rendre la justice, attaquer inlassablement les privilèges, combattre les féodalités, accorder la primauté aux mérites et à la vertu. C'est dire que forgée dans le même moule, la République n'est pas séparable de la nation. Et tout cela, bien sûr, ne date pas d'hier! »

Du Capitole à la Roche Tarpéïenne

noreply@ (Gautier Jeannot) — Tue, 22 Jul 2008 22:34:00 +0200

On n’en donne pas cher. Sans doute avec raison. On ne donne pas cher de la peau de Jack Lang après son vote en faveur de cette ignoble réforme des institutions. Un député socialiste aurait même affirmé « Faut l’empaler ! ».

Alors oui, ça va mal pour Jack. Sauf que Jack Lang est de ces créatures qui n’entendent pas partir sans laisser un désert de désolation pour horizon. C’est assez typique de ce personnage. On le dit fin. Mais qu’est il sinon fat ? Il fut ministre de la Culture. Certes, il cultive la suffisance. Il est un espoir d’immortalité, il ne vieillit pas. Mais il en montre tous les signes d’usures. C’est Jack Lang. Unique. Sublime d’insolence décatie. Mirobolant. Dogmatique flamboyant. Mépris suave, sucré. Caprice de l’esthète, bêtise bobo. Symbole de crépuscule.

Lamartine disait « la gloire ne peut être où la vertu n’est pas ». Jack Lang trahissant sa famille entre en ce jardin aux fruits doux et amers où l’ensemble des traîtres de l’Histoire purge leurs peines. Ce n’est pas un Guernesey, c’est un Sainte-Hélène.

Trahison

noreply@ (Gautier Jeannot) — Mon, 21 Jul 2008 19:58:00 +0200

Aujourd’hui est un jour important. Aujourd’hui est un jour de deuil pour la France et pour les valeurs humaines. Aujourd’hui, Sarkozy ouvre la porte de l’Europe à la Turquie. Aujourd’hui est le jour de la trahison de Sarkozy. Souvenons nous de ce 21 Juillet 2008 et opposons le sans cesse à cet homme. Ce jour marque un commencement. Maintenant la France va se lever.

Cette réforme des institutions, votée par la menace, le chantage et la tentative de corruption, permet à un futur président de faire ratifier par le Parlement l’entrée de la Turquie dans l’Europe.

La majeure partie de la gauche et une partie de la droite essaient de faire entrer la Turquie alors que c’est un état génocidaire et négationniste, idéologiquement proche du terrorisme et occupant militairement et colonialement l’Union Européenne. Dans quelques années ils feront entrer la Turquie si nous ne faisons rien. Mais ce n’est pas ce que nous allons faire. Nous allons combattre cette gauche et cette droite inhumaines et contre-démocratique. Et nous allons gagner. Sarkozy rejoindra Chirac dans les limbes du mépris.

Réforme des Institutions : Philippe de Villiers dénonce les menaces et le chantage de la majorité !

noreply@ (Gautier Jeannot) — Sat, 19 Jul 2008 10:41:00 +0200

Philippe de Villiers dénonce les méthodes utilisées par la majorité UMP pour convaincre les parlementaires MPF de ne pas s'opposer à la réforme des institutions : "Je viens de faire savoir de manière véhémente au président de l'Assemblée nationale et au président du groupe UMP à l'Assemblée que les cinq parlementaires MPF et moi-même étions choqués par les méthodes utilisées par eux, qui relèvent de la menace, du chantage, et de la tentative d'achat". "Je leur demande de cesser le harcèlement téléphonique. Les cinq parlementaires du MPF reçoivent un appel toutes les heures venant de tous les horizons de l'Etat".

Philippe de Villiers a lui-même reçu quatre appels d'Alain Marleix, secrétaire d'Etat à l'Intérieur et aux Collectivités Territoriales, laissant entendre que le futur redécoupage électoral pourrait concerner le département de la Vendée. Alain Marleix a indiqué à Philippe de Villiers : «on ne pensait pas s'occuper de la Vendée, mais je pense qu'on va s'en occuper ».

Par ailleurs, Philippe de Villiers souligne qu’actuellement, "il y a un quart du gouvernement qui ne fait qu'appeler les parlementaires qui veulent s'opposer à la réforme" et rajoute que les cinq parlementaires MPF seront présents lundi et voteront non à la réforme des institution, rejetée par le MPF parce qu'elle fait sauter le verrou référendaire sur l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne

Nos valeurs

noreply@ (Gautier Jeannot) — Wed, 16 Jul 2008 12:07:00 +0200

Fadela Amara salue une décision "excellente" et "légitime" après la confirmation fin juin par le Conseil d'Etat d'un décret refusant l'acquisition de la nationalité française à une Marocaine musulmane qui porte la burqa.

Dans un entretien accordé aujourd'hui au quotidien "Le Parisien/Aujourd'hui en France", la secrétaire d'Etat à la Ville va plus loin en précisant qu'elle n'est "pas favorable au port du voile, qui n'est pas un signe religieux mais, comme la burqa, un signe d'oppression des femmes".

Il est un fait indiscutable que notre Nation connaît de très gros problèmes de communautarismes. Il y a deux manières d'y répondre. La lâcheté est la méthode de la gauche socialiste et d'une partie de la droite. La démagogie populiste est l'apanage des extrémistes de gauche. L'incompréhension totale du problème est l'apanage des extrémistes de droite.

La solution c'est la République ! La solution c'est de retrouver le sens commun. Arrêtons les élucubrations dangereuses et les délires de la gauche. En France les problèmes d'immigrations ne sont pas sociaux. Cela n'a jamais été le cas. D'ailleurs de nombreux socialistes l'avouent en privé. Alors arrêtons de payer tribut à une certaine élite bobo qui se moque des conséquences de ses propos. Les problèmes d'immigrations sont liés à une absence d'intégration.

Par exemple il est simplement hallucinant que certains se posent encore la question de savoir si la question soulevée par Fadela Amara relève du religieux ou bien du politique. C'est évidemment une affaire politique. La question du pourquoi les femmes sunnites et chiites doivent porter cette chose est complexe et mérite une note à elle seule. Mais il ne faut pas douter de la volonté communautariste de certains musulmans. Ce communautarisme se fonde sur l'absence totale de connaissances de nos politiques. Ainsi il est absolument faux de dire que cette pratique nécessite un endroit particulier. Chaque personne qui se reconnaît en cela peut prier en n'importe quel endroit que ce soit. C'est d'ailleurs le cas depuis des siècles ! C'est donc une volonté politique. C'est donc intolérable. En France c'est la loi de la République qui s'exerce. Ceux qui le contestent doivent être déchus de la nationalité française et renvoyés vers des pays plus en accords avec leurs convictions.

Le MPF vote contre la Turquie au Parlement

noreply@ (Gautier Jeannot) — Tue, 15 Jul 2008 13:24:26 +0200

Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France (MPF), a annoncé mardi à l'AFP que les cinq parlementaires MPF voteraient contre la réforme des institutions lors du Congrès de Versailles.

"Les trois sénateurs et les deux députés voteront contre la réforme au Congrès, car ils n'acceptent pas que le gouvernement ait fait sauter le verrou référendaire sur l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne", a déclaré M. de Villiers.

L'exécutif n'est pas sûr de pouvoir compter sur la majorité requise des 3/5es lors du Congrès de Versailles, prévu le 21 juillet.

Le président de l'Assemblée nationale Bernard Accoyer (UMP) juge ainsi mardi dans une interview à La Croix que l'issue du débat sur la réforme des institutions reste "encore incertaine", admettant qu'un vote négatif "ne serait pas bon pour l'exécutif".

"Le précédent président de la République s'était engagé à un référendum obligatoire pour toute adhésion nouvelle (à l'UE), en particulier pour la Turquie, et Sarkozy, contrairement à sa promesse électorale, n'a pas suspendu les négociations de Bruxelles avec la Turquie, et il fait sauter le référendum obligatoire dans la réforme", a expliqué M. de Villiers.