Le Blog de Gautier Jeannot - vie-publique-crepynoise

La cité des Valois

noreply@hautetfort.com (Gautier Jeannot) — Tue, 01 Dec 2009 20:19:00 +0100

Il n’y a pas de limite à la volonté humaine quand elle s’appuie sur le sentiment d’appartenance. Notre ville donne son nom à deux siècles d’Histoire de France mais nous l’avons oublié. J’ai souhaité créer un grand spectacle historique son et lumière pour divertir en apprenant, pour renouer la chaîne des temps et fonder l’évènement montrant l’union des Crépynois.

Il y a quelques années, un jeune étudiant passait de nombreuses heures à imaginer ce que pourrait redonner toute sa magie à un lieu oublié des hommes et de l’histoire. C’était Philippe de Villiers. A 27 ans, celui qui faisait l’ENA-buissonière pour se consacrer à l’invention ce qui allait devenir la plus formidable réussite culturelle française du dernier demi-siècle, faisait l’analyse que ce n’est que lorsque un peuple se connaît qu’il peut prendre sa part de l’aventure humaine. Les hommes sont toujours d’un lieu et d’un instant.

Notre ville de Crépy-en-Valois ressemble aujourd’hui au Puy-du-Fou lorsque les cracheurs de feu et les faucons, les comédiens bénévoles et les chevaux, les effets pyrotechniques et les jeux de lumières s’agitaient dans les yeux de Villiers.

Je vous mentirais si je vous disais que je ne vois pas les mêmes choses lorsque je suis devant les remparts de Crépy.

J’ai essayé de lui insuffler la vie en faisant naître un jardin sur le désert qui était jardin autrefois.

Il y avait énormément de travail mais c’est peu dire que je m’en moquais éperdument tant le spectacle me tient à cœur.

Dans le domaine du Patrimoine, le coût est un élément important car les factures s’envolent rapidement. Néanmoins, grâce à l’expérience de Villiers, je savais d’une part qu’il est possible de faire des miracles avec peu de moyens et d’autre part qu’il ne faut pas craindre d’investir dans le temps. Je pensais pouvoir développer le projet sur plusieurs années pour une présentation avant la fin du mandat.

Aussi, j’ai jugé que les travaux les plus urgents étaient la récupération du lierre qui dégrade nos remparts et offre une triste image de la ville ainsi que la restauration des viviers médiévaux à l’abandons.

Si la question du nettoyage des remparts ne posait pas de vrai problème après étude de la question avec des professionnels car il existe des produits qui détruisent la plante sans endommager le monument, c’était un chantier plus conséquent sur les viviers.

Pourtant des solutions existaient là aussi. Les archéologues seraient intervenus afin de pratiquer des fouilles dont certaines des découvertes pouvaient entrer dans la collection du Musée du Valois, situé quelques dizaines de mètres plus loin.

A partir de ces deux chantiers, il convenait de repenser l’espace pour le spectacle, ce fut alors un travail de mesure du terrain, de calcul du nombre de Crépynois qui pourraient prendre place, de prise en compte des mesure de sécurité inhérent à une telle manifestation, de l’emplacement des effets pyrotechniques, de réflexion sur le type de lumière à projeter et l’intensité du son en plus d’une foule d’autres questions.

Parallèlement ce fut un travail de chiffrage du coût. Quelques dizaines de milliers d’euros ! Soit bien moins que ce que nous coûte le nouveau Crépy-Infos !

Pourquoi est ce que cela n’a pas été réalisé ? Certaines personnes sont incapables d’avoir une vision culturelle, de comprendre que c’est une aventure humaine magnifique dont les Crépynois seraient heureux de voir la réalisation.

Difficile de faire comprendre l’ampleur d’un tel projet à qui est aveugle à la création.

Mais c’est un bon projet et il arrive que les bons projets trouvent leurs réalisations sous une autre mandature qui verrait le changement.

Le pavoisement des écoles de Crépy-en-Valois

noreply@hautetfort.com (Gautier Jeannot) — Sat, 31 Oct 2009 20:23:00 +0100

Eric Besson, ministre socialiste de l'Immigration et de l'Identité Nationale lance un débat sur l'Identité Nationale. C'était sur ce sujet que Nicolas Sarkozy, candidat à l'élection présidentielle, s'était fait élire en mai 2007.

Même si la grosse ficelle politique est assez facile à cerner, je crois qu'il faut participer à ce débat, c'est une volonté forte des Français depuis une trentaine d'années et il convient que l'ensemble des forces politiques se mettent autour d'une table pour discuter et renforcer les valeurs de notre République.

La première chose à rappeller est que la France est une République indivisible (Article 1er de la Constitution de la Cinquième République du 4 octobre 1958).

La République Française ne tolère pas et sanctionne les tentatives de destructions de son unité nationale sous quelque forme que ce soit ( communautarisme sur une base politico-religieuse, sociale, associative, régionale etc...).

A partir de ce rappel, nous pouvons former plusieurs propositions pour améliorer notre capacité d'assimilation.

La première chose est de poser le cadre de l'action de cette politique publique. La commune est un échelon d'action qui se prête parfaitement à sa mise en oeuvre.

C'est pourquoi, faisant le constat du besoin de cette politique publique et de l'écho favorable rencontré auprès de la population, j'ai entamé une réflexion nourrie par le témoignage d'enseignants, de membres des forces de l'ordre, d'élus. De ces consultations, j'ai retiré l'idée que l'école était le premier lieu où devait se déployer cette politique.

Je me suis donc interrogé sur les meilleurs moyens pour rendre à nos enfants le respect et l'amour de notre pays, c'est à dire le respect et l'amour d'eux mêmes.

Etant historien, et en tant que tel conscient des trésors d'inspirations que l'histoire soumet au politique, j'ai cherché dans les siècles ce qui faisait la force assimilatrice de l'école de la Troisième République. Après de longues lectures et recherches, j'ai compris que c'est l'attachement collectif autour des symboles de la République qui produit le dépassement des individualités et le sentiment d'appartenance à un ensemble plus grand que soi.

Ces symboles sont, comme le rappelle l'article 2 de la Constitution, l'emblème national, bleu, blanc, rouge et l'hymne national, la Marseillaise.

J'ai donc déterminé quelles écoles pouvaient accueillir un mât et un drapeau dans la cour et lesquelles ne le pouvaient pas et devraient se contenter d'un format moins important. Le coût total de cette mesure revenait à quelques centaines d'euros selon mes calculs et les prix des fournisseurs. La livraison devant être gratuite et l'installation devant être prise en charge par les services techniques municipaux, j'ai jugé que ce projet, renforçant la constitution de l'esprit citoyen chez les enfants, pouvait à la fois aider l'école à remplir sa mission d'instruction et de formation et générer des économies sur le remplacement du mobilier urbain détruit par des faits de délinquances. C'était donc bon pour la République et bon pour les finances de Crépy. J'estime, après les récentes destructions sur le mobilier urbain de la commune, consécutives au vol d'un car scolaire, que mon raisonnement était le bon.

D'ailleurs le Maire et l'Adjointe qui m'aidait à réaliser mon premier projet en tant qu'élu avaient donnés leur assentiments. Le projet de pavoisement de nos écoles allait donc à son rythme.

Le chant de la Marseillaise, qu'Eric Besson propose hypocritement de faire chanter au moins une fois dans l'année, est en réalité inscrit dans l'article 26 de la loi du 24 avril 2005. Il suffisait donc l'appliquer la loi de la République dans les écoles de la République.

C'était donc un projet civique avec de possibles économies financières pour la commune.

Je pensais raisonnablement qu'il pourrait être réalisé début 2009. Mais dès les premiers mois de l'année, j'ai compris que le projet était enterré. Pourquoi ? J'ai bien quelques idées mais le seul qui pourrait vraiment le dire c'est celui qui en est à l'origine.

Pourtant c'est un bon projet et si parfois les bons projets n'aboutissent pas au moment où ils naissent, ils peuvent trouver leurs réalisations plus tard, sous une mandature ou une autre.

"La France, la patrie dont je ne saurais déraciner mon coeur. J'y suis né, j'ai bu aux sources de sa culture. J'ai fait mien son passé, je ne respire bien que sous son ciel, et je me suis efforcé, à mon tour, de la défendre de mon mieux." Marc Bloch

Expression

noreply@hautetfort.com (Gautier Jeannot) — Fri, 02 Oct 2009 15:03:57 +0200

Le Code Général des Collectivités Territoriales est l'outil qui permet aux Collectivités de fonctionner. Il fixe les règles. Il permet notamment aux conseillers municipaux qui n'appartiennent pas à la majorité de s'exprimer dans le bulletin de la commune et de disposer d'un local pour y tenir des permanences. C'est pour cette raison que j'ai proposé à Arnaud Foubert d'ajouter lors du prochain Conseil une délibération visant à supprimer un article du règlement intérieur du Conseil municipal qui allait à l'encontre de la loi en restreignant l'expression des élus à la création d'un "groupe" de deux conseillers.

Cette disposition était étrange, elle tenait la commune à la merci d'une contestation au Tribunal Administratif et d'une condamnation. Le tout aux frais des Crépynois car il aurait été nécessaire d'engager un avocat.

Je vais donc désormais publier un texte dans le Crépy-Infos et sur les autres supports municipaux de communications.

Tenir ?

noreply@hautetfort.com (Gautier Jeannot) — Mon, 28 Sep 2009 18:49:00 +0200

Pyrhus était un roi d'Epire ( Albanie actuelle ) à l'époque où Rome était encore une République soucieuse d'étendre sa domination sur l'ensemble de la péninsule italique. Les Grecs de la cité de Tarente, menacés par Rome, appellèrent le monarque épirote à l'aide. Celui-ci, collectant les contingents des autres rois hellénistisques, traversa la mer et débarqua en Italie. Il écrasa - parfois au sens propre en raison de ses nombreux éléphants - les légions romaines. Mais il était si affaibli que le bénéfice de ses victoires était presque nul. C'est l'origine de la célèbre expression "une victoire à la Pyrhus".

C'est à dire que les victoires apparentes cachent parfois des défaites prochaines. Il faut être vigilant. Nous voyons que L'Europe est à droite, la victoire de la CDU et la déroute de la gauche allemande le montrent très clairement.

Mais si les électeurs, si les européens veulent une politique de droite, ce n'est pas forcément ce que proposent des formations "de droite". Il faut être vigilant. Ainsi, une législative partielle dans les Yvelines montre que 5 voix séparent l'UMP des Verts qui suivaient. L'électorat ne s'est pas déplacé pour défendre une politique dans laquelle il ne se reconnaît pas. De même les municipales partielles où l'UMP perd ou gagne d'un cheveux sont des signes très significatifs. Voilà pourquoi, sur le plan local de la vie crépynoise, je suis en total désaccord avec Arnaud Foubert lorsqu'il dit qu'il "faut surmonter le clivage gauche-droite". Ce qui revient, j'en suis témoin, à faire une politique de gauche dans les faits.

Il faut donc comprendre la volonté des Français, et plus particulièrement des Crépynois, et mettre en place des politiques qui répondent à leurs aspirations. Cela passe évidemment par un contrôle de l'action en place et par des propositions dans l'ensemble des domaines.

Si nous ne prenons qu'un seul exemple : un car scolaire, volé durant quelques heures par un ou plusieurs individus, a causé de nombreux dégâts au mobilier urbain de la commune de Crépy-en-Valois. C'est à dire que la Ville, donc les Crépynois, vont payer pour remettre en état la voie publique. Dans le cadre de l'enquête de la gendarmerie ont étés entendues deux personnes de 19 et 20 ans, sans qu'il soit possible de dire s'ils avaient un lien avec le vol.

Voilà les faits qui se déroulent à Crépy-en-Valois. Naturellement cela appelle une réponse des responsables politiques. Le Maire, dans son programme de campagne, évoquait la création d'un Conseil des Droits et des Devoirs des familles pour responsabiliser les familles, prenant en compte que les faits de délinquances sont fréquemment le fait de citoyens peu avancés en âge. A ce jour, rien n'a été fait ni même évoqué en ce sens par la Municipalité. De nombreux ajouts de vidéosurveillance, dont l'efficacité n'est pas le moindre problème, ne peuvent masquer un problème de fond qui est qu'Arnaud Foubert n'est pas compétent en ce domaine, ne possède ni la volonté ni la capacité pour faire respecter l'ordre public dans notre commune. C'est pourtant sa responsabilité en tant que Maire.

Si le Maire est capable d'attenter à l'honneur d'un des élus de notre ville lorsque celui ci dénonce cet état de fait, concrètement appuyés sur des faits, des documents, ce dont il est possible que je lui demande de répondre devant une plus haute autorité, il sera sans doute capable de mettre en place ce Conseil des Droits et Devoirs des familles avant la fin de l'année civile. Il s'agit d'une de ses promesses de campagne. Nous verrons s'il la tient ou bien s'il va la passer dans les 20 % de son programme qu'il prévoit de ne pas réaliser.

Stendhal

noreply@hautetfort.com (Gautier Jeannot) — Wed, 01 Jul 2009 09:18:43 +0200

Etant dans une opposition constructive envers la Majorité, mais dans une opposition tout de même, il ne sera pas dans mon propos de la défendre contre la gauche et l’extrême-gauche comme je le faisais depuis un an.

Nonobstant ce rappel nécessaire, il faut compléter de quelques remarques le document que le groupe « Crépy Autrement » publie.

Le nom d’abord. « Contact ».L’ensemble des commentateurs de la vie publique s’évertuent à pointer le fait que la gauche est totalement déconnectée des réalités de notre monde, analyse qui s’appuie sur le vote régulier des Français ( 1993, 1995, 1997, 2002, 2005, 2007, 2009 ).

Sur le financement de cette publication ensuite. Jérôme Furet parle des indemnités des élus de la gauche et de l’extrême-gauche. Certes. Si nous ne savions pas que la fédération socialiste de l’Oise, dont Jérôme Furet est trésorier adjoint, est en faillite, nous pourrions penser à un petit coup de pouce de ce côté-là.

Voilà pour la forme. En ce qui concerne le fonds, nous remarquons plusieurs choses.

Jérôme Furet fustige la hausse des impôts, douloureuse mais nécessaire, en feignant de ne pas savoir, alors qu’il est Directeur de Cabinet de la Mairie de Chambly depuis 1995, que la masse salariale de la Ville augmente de façon autonome, sans créer de nouveaux postes. C’est une conséquence naturelle du déroulement des carrières des agents.

Sur l’augmentation des impôts locaux, il faut encore dire que le PS, où Jérôme Furet est carté depuis plus de vingt ans, est responsable en Picardie et dans l’Oise de l’explosion de la fiscalité, notamment depuis 2004. Il me semble un peu obscène de brûler à la Ville ce que l’on adore au Département ou à la Région.

Sur la fermeture de Sodimatex c’est un paradoxe. On se demande bien qui sont les rédacteurs des différents sujets car entre la gauche libérale, participante active à la mondialisation qui frappe nos entreprises, et l’extrême-gauche communiste, il n’y a rien. C’est une opposition à l’intérieur de l’opposition.

Sur l’encadré évoquant la démission de Pierre Praddaude et la lettre d’Arnaud Foubert rendue publique, il faut savoir que cette lettre est parvenue de manière anonyme à la presse locale. Chaque conseiller majoritaire en possédait une copie. Mais des passerelles existent entre l’opposition et la majorité. Alors comment un exemplaire est arrivé dans les différentes rédactions ? Mystère.

Sur les brèves de cette publication, il faut pointer la démarche un peu particulière de Jérôme Furet qui voudrait bien s’emparer de l’électorat qui s’était porté sur Jean-Michel Sinet aux municipales, cela tout en continuant ses amitiés coupables avec l’extrême-gauche. Cela a-t-il un sens quand les communistes proposent d’assommer les commerçants du centre-ville en augmentant de manière très importante la taxe professionnelle ?

Dans une autre brève, Jérôme Furet expose qu’Arnaud Foubert interdit tout débat au Conseil Municipal. C’est faux. Rien n’est interdit. C’est simplement que pour monsieur Foubert, je cite, « on n’est pas en Conseil pour débattre, ça on le fait en Commission ». Il n’y a donc pas d’interdiction formelle, Arnaud Foubert se contente de regarder ailleurs ou de couper les micros lorsque les opposants veulent s’opposer.

A noter que si la critique de Jérôme Furet n’est pas à rejeter entièrement, il est lui-même Directeur de Cabinet d’une ville de 10.000 habitants, Chambly, où il n’y a aucune opposition au Conseil Municipal puisqu’il n’y avait qu’une liste sortante qui se représentait. Je vous laisse imaginer ce que cela traduit en terme d’atmosphère dans une ville quand, sur 10.000 citoyens, il n’y en a pas 33 qui osent se dresser contre le Maire…

Enfin, sur les deux brèves que Jérôme Furet me consacre dans cette publication, il me faut le remercier pour cette citation de Diderot et lui retourner l’amabilité en lui proposant cette citation d’Aldous Huxley « L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive ».

Dans l'Opposition

noreply@hautetfort.com (Gautier Jeannot) — Mon, 18 May 2009 18:05:00 +0200

Monsieur Foubert, maire de Crépy, ayant repris à de multiples reprises la parole qu'il m'avait donnée sur l'accomplissement de certains projets que j'avais proposé, et ne disposant pas des moyens nécessaires afin de mener ces actions, je lui ai fait savoir vendredi soir, lors du dernier Conseil Municipal, que je ne pouvais plus le soutenir. De ce fait, j'entre dans l'opposition.

Dans cette Majorité, je n'avais pas la parole, que la solidarité majoritaire m'enlevait, malgré des désaccords et je n'avais pas non plus l'action puisque monsieur Foubert avait oeuvré afin d'entraver mon action et enterrer mes projets.

Dans l'opposition, je n'ai pas l'action, mais je ne ne l'avais que virtuellement dans la Majorité, mais j'ai la parole.

De plus, je devais aux Crépynoises et aux Crépynois qui m'honorent de leur confiance de travailler à une ville plus unie, plus patriote, plus fière d'elle même et je ne pouvais pas le faire. J'ai donc pris mes responsabilités en ne soutenant pas plus longtemps cette majorité qui nous a trompés.

A méditer

noreply@hautetfort.com (Gautier Jeannot) — Fri, 08 May 2009 20:35:32 +0200

Etre élu, c’est aussi ça. C’est aussi se rendre à une cérémonie républicaine et patriotique commémorant la fin de la Seconde Guerre Mondiale en Europe et entendre ça.

« La République est un concept abstrait ».

Oui, c’est aussi ça mais c’est dur. Surtout quand ce genre de propos est prononcé par une personne dont la fonction devrait lui interdire de dire de telles bêtises. Surtout quand ce genre de propos est prononcé à peine quelques minutes après le dernier coup de clairon de la cérémonie. C’est dur pour le patriote qui aime la France et la République de découvrir l’hyprocrisie sous le sourire et le mensonge sous les beaux discours.

Le 8 mai. C’est une date que j’aime et que je redoute chaque année car je sais que nous allons devoir supporter un des affreux discours de Gilles Masure. Cette année, il est allé plus bas que terre. Son discours fut encore plus abominable que celui de l’année dernière. Il oblitéra complètement les camps de la Mort communistes. Ces camps, dont la réalité historique ne saurait être contestée, furent les exacts pendants des ignobles camps nazis. Les gens que les communistes envoyèrent dans ces camps n’avaient eux aussi que le tort d’être. C'est-à-dire que leurs existences déplaisaient aux communistes.

J’ai eu l’envie de lui crier « KATYN ! KATYN ! », de lui montrer dans la foule les Crépynois dont les grands-parents sont venus de Pologne et qui savent ce qu’est le communisme. De lui parler de ces millions d’hommes, de femmes et d’enfants de l’Est de l’Europe qui échangèrent un occupant contre un autre. Oui, tous les orateurs se trompèrent ou mentirent aujourd’hui. 1945 c’est la liberté retrouvée à l’Ouest mais c’est le début d’un long cauchemar de près de 50 ans qui commence à l’Est.

Un socialiste proche de Mitterrand, Jean-François Revel, disait que « Le Communisme c’est le Nazisme, le mensonge en plus ».

Il y a des historiens de gauche qui s’accommodent d’une demi-vérité. Ce sont des irresponsables. Le devoir de l’historien est de dire les faits du passé à partir des sources. Ces sources, depuis le début des années 90, parlent. Elles nous apprennent des choses. Nous avons des comptes rendus de réunions au moment de la signature de l’alliance communiste-nazi, nous possédons des films montrant des officiers nazis et communistes fumant et riant lors de la délimitation de la nouvelle frontière après le partage de la Pologne, nous savons que les communistes livrèrent des matières premières, du blé, de l’essence, aux nazis durant les premières années de la guerre. Nous avons les témoignages sur vidéos de certains des membres du NKVD (équivalent de la Gestapo) qui furent chargé du massacre des officiers polonais prisonniers. Nous savons que Staline lui-même, par une source diplomatique allemande, se déclarait un ferme soutien du nazisme contre les démocraties françaises et britanniques. Nous avons aussi bien sur les témoignages des survivants, de ceux qui réchappèrent des séances de tortures.

Hier soir, alors que je pressentais l’abject discours d’aujourd’hui, France 2 diffusait un documentaire remarquable sur la Seconde Guerre Mondiale. Objectif, il montrait l’odieuse alliance entre les deux totalitarismes. Ce soir la deuxième partie sera diffusée. Essayez de la voir d’une manière ou d’une autre. Vous aurez les faits. C’est la seule chose que nous devons considérer.

Journée de la Déportation

noreply@hautetfort.com (Gautier Jeannot) — Mon, 27 Apr 2009 12:44:00 +0200

Cérémonie en hommage à la Journée de la Déportation hier sur la place Saint Thomas.

Le Conseil Municipal était naturellement présent.

Deux discours rapides se sont succédés. L'un venant des associations et l'autre prononcé par le Maire.

C'est un exercice compliqué car le discours doit être bref alors qu'il y a tellement à dire pour faire comprendre le sens de ce que cette Journée que l'on pourrait en parler des heures. Pourtant les deux discours étaient incomplets. Autant le dire, avec franchise et honnêteté, j'ai été choqué de la minceur du spectre traité par les orateurs.

Il n'aurait pas été superflu, alors que la commémoration du génocide arménien se déroule chaque année le 24 avril, d'en faire mention lors de cette Journée de la Déportation du 26 avril. Les déportations et les camps d'exterminations turcs sont des réalités qui ouvrent tristement la longue série des génocides du XXe siècle.

Que l’on songe à la position du parti socialiste qui est de faire entrer la Turquie dans l’Europe (alors qu’elle se trouve en Asie !) à la lumière de l’Histoire.

Mais plus largement, comme le 8 mai 2008 d’ailleurs, j’ai été gêné par l’exclusive du propos des orateurs. Les camps communistes furent tellement laissés de côtés qu’on pourrait même se poser la question de leurs réalités dans l’esprit des orateurs.

Il faut percer la nuit qui entoure certaines questions, aller plus loin que l’habituel, mais bien évidemment légitime, couplet sur la question et la compléter afin de tendre vers l’exhaustivité en la matière. Le combat est vivant car les Turcs sont des négationnistes. Nous devons être au cœur du combat pour la Justice.

J’espère que le 8 mai prochain, les discours des orateurs seront moins partiels. Je ne doute pas naturellement qu’au moins un d’entre eux, celui de Gilles Masure, produira comme à l’habitude l’exploit d’être partiel et partial sur une question où l’unité nationale devrait naturellement se faire.

Dans la coulisse de la vie politique

noreply@hautetfort.com (Gautier Jeannot) — Fri, 27 Mar 2009 21:13:00 +0100

La vie politique est interprétation.

C’est le rappel que je me suis fait en lisant dans la presse que « des rumeurs » laissaient croire que j’avais si peu de considération envers les Crépynois que je pusse décider de rejeter un mandat public confié collectivement en mars dernier.

Alors analysons un peu ces fameuses « rumeurs ».

Il faut porter à la connaissance de tous un élément qui, bénin à première vue, prend une importance soudaine ces dernières semaines. Il s’agit de la constitution des groupes au Conseil Municipal. La gauche voulait qu’il soit possible de former un groupe à partir de deux conseillers. Elle eut satisfaction. Cette disposition entrait dans le cadre du règlement intérieur qui fut voté à l’automne dernier. Je me souviens très nettement que je m’étais étonné que monsieur Furet ne se proclame pas à la tête de l’opposition en formalisant la transformation de ses colistiers en groupe municipal. Ceci en raison de propos tenus lors des réunions de la Commission qui devait travailler sur cette question et où il s’était montré très engagé. Naturellement personne à Crépy ou au Conseil n’ignore l’état des rapports entre les socialistes et l’extrême-gauche et on pouvait accepter cette idée comme raison valable à la non-naissance de ce groupe tant désiré par monsieur Furet. La situation en était là jusqu'à ce que la droite soit réunifiée.

Voilà qui était fâcheux pour monsieur Furet. Plusieurs fois lors des séances du conseil, le voyant s’escrimer à parler de « conseillers minoritaires » pour tenter de faire oublier le terme d’« opposition » et essayer de maintenir la division à droite, j’avais eu le sentiment de voir un homme aux abois. La division de la droite, c’était sa chance ; sa réconciliation c’était sa ruine.

Alors il faut jouer une autre partition, s’adapter et jouer à fond la carte de l’opposition de gauche et d’extrême-gauche. Cela suppose un groupe et vaincre les réticences des communistes. Chose faite récemment puisque monsieur Furet peut se gargariser de son nouveau titre, il est « président »…de son groupe d’opposition. Qu’importe, après tout, il le mérite après presque vingt ans dans l’opposition. Qu’il y reste vingt ans de plus et les Crépynois peuvent dormir tranquilles.

Voilà qui éclaire un peu plus le contexte où la presse fait mention de « rumeurs ». Il convient d’ajouter enfin que ces « rumeurs » ne devaient pas être si impératives et si répandues que cela, car le journaliste qui m’a appris leur existence l’a fait deux jours avant la parution de son journal. En réalité ces « rumeurs » n’ont jamais existées.

Budget

noreply@hautetfort.com (Gautier Jeannot) — Tue, 24 Mar 2009 13:42:03 +0100

Lors du Conseil municipal de décembre dernier, outré par l’arrogance de l’opposition et son insuffisance à proposer des mesures sérieuses, j’ai pris la parole pour rappeler le mot de Talleyrand « Suffisant et insuffisant à la fois ».

C’est encore ce qui s’impose à moi lorsque monsieur Furet fait son petit discours sur le budget de la Ville. Un ancien président de gauche, dont le tableau orne toujours la salle du Conseil municipal de Chambly en dépit des usages républicains, parlait d’une certaine « école du vice ». Bel enseignement…

Les critiques de monsieur Furet sur la hausse des impôts prévue par le budget sont embarrassantes. Non pas pour la Majorité car la mondialisation et les délocalisations sont des problèmes graves qui dépassent de loin le cadre communal et de ce fait le départ de Poclain et de ses recettes ne peuvent être mis sur le compte de la Municipalité. Ce qui est embarrassant c’est qu’il n’est dans l’intention de personne de mettre monsieur Furet dans une position difficile à l’encontre de ses « amis » Yves Rome et Claude Gewerc, Président du Conseil Général de l’Oise et Président du Conseil Régional de Picardie, qui votent des augmentations de la fiscalité chaque année depuis 2004 alors que les impôts de Crépy n’avaient pas bougés depuis treize ans. J’étais encore à l’école primaire quand il y a eu la dernière hausse des impôts à Crépy ! C’est dire si cela date !

Le credo de monsieur Furet ressemble à s’y méprendre à « Faites ce que je dis, pas ce que je fais » !

Monsieur Furet pointe les « raisons des déséquilibres budgétaires structurels » de la Ville : l’augmentation de la masse salariale et l’absence de subventions.

- Est-ce qu’il faut comprendre que le leader de la gauche crépynoise propose de licencier des employés de la commune ? C’est une solution certes, mais c’est une mauvaise solution et je me demande comment de telles idées peuvent germer dans la tête d’un responsable politique durant cette période de crise. La Ville soutient au contraire les entreprises crépynoises et l’ensemble des Crépynois où qu’ils travaillent.

- J’ai dénoncé au printemps dernier la politique clientéliste du Conseil Général dans un article où je mettais à jour les aveux de membres de la gauche crépynoise. La gauche m’a alors violemment attaqué, apportant ainsi une confirmation bien involontaire mais intéressante à cet article.

Monsieur Furet manie aussi la provocation. Il fustige le manque de « consensus républicain » et le « dogmatisme » supposé de la Majorité. Il ose. Allié à des membres d’un parti dont l’application des idées est responsable de dizaines de millions de morts sur les cinq continents, il ose parler de « consensus républicain » et de « dogmatisme ».