La République

Rome ! Rome ! Rome ! Trois fois Rome et plus encore.

 

Les historiens jouissent d’une haute considération dans notre société. C’est qu’on s’imagine qu’ils sont plus sages que les autres hommes car ils connaissent les faits du passé et donc de l’avenir.

 

Nenni ! La réalité le montre chaque jour.

 

Plongez les yeux en Rome, plongez les yeux en Athènes, là se trouvent les solutions !

 

La fin de la République est sans doute la période la plus intéressante pour nous. Lorsque les individus laissent primer leurs ambitions démesurées sur la res publica. La fidélité à un homme est plus importante alors que la fidélité à la République. Démosthène déjà à Athènes faisait cette critique d’Alexandre et de sa démesure, de son hubris.

 

Les Républicains, meurtriers de César, agissaient pour le bien de tous. Les Octave et les Marc-Antoine s’en débarrassèrent.

 

Les formes sont respectées pourtant. Les ennemis de la République agissaient en son nom. Il en est ainsi à chaque fois. Les apparences, les formes masquent les réalités et déconcertent les ignorants.

 

Qu’est-ce donc que la République ? Quelle République et quelles sont ses valeurs ?

 

On relativise. Les êtres qui posent ces questions vivent dans des ténèbres intérieures. Déjà gagnés par la démesure, prêts à vendre la République par intérêt personnel.

 

Ils trouvent toujours des hommes pour dénoncer les crimes envers la République.

 

Cicéron déjoua la conspiration de Catilina.

 

Aujourd’hui dans notre pays la République est menacée de l’intérieur. Certains dans ses rouages sont foncièrement anti-républicains. Ils se vendent pour une place, un honneur, une gratification, parfois pire, pour l’espoir de cela.

 

Ma détermination est totale et absolue dans le combat pour la République. Les pratiques de certains hommes politiques font penser que le Bien Public et la politique sont contraires. En réalité c’est en ces hommes que la faille se trouve.

 

La République et la France sont les seules fidélités que doit entretenir un homme public. Il en découle des valeurs et des idées. C’est le socle commun qui détermine qui est digne de représenter la République. Ceux qui feignent d’adhérer à la République pour en changer la nature de l’intérieur sont démasqués.

 

 

 

Aznavour citoyen arménien

Le chef de l'Etat arménien, Serge Sarkissian, a conféré la citoyenneté arménienne au chanteur français Charles Aznavour, originaire de ce pays du Caucase, a annoncé aujourd'hui la présidence arménienne.

"Le président Serge Sarkissian a signé un décret accordant la citoyenneté arménienne à l'éminent chanteur et héros du peuple arménien, Charles Aznavour", a-t-elle précisé dans un communiqué.

Agé de 84 ans, le chanteur a entretenu toute sa vie des liens étroits avec la terre de ses ancêtres.

Né à Paris de parents arméniens, il avait fondé en 1988 le comité "Aznavour pour l'Arménie" pour collecter des fonds après le tremblement de terre qui a dévasté le nord du pays et coûté la vie à environ 25.000 personnes.

Aznavourian, de son vrai nom, s'était rendu sur place et avait écrit le texte de la chanson humanitaire "Pour toi Arménie". Elle a été enregistrée début 1989 avec 90 artistes et s'est vendue à plus d'un million d'exemplaires.

Par la suite, Charles Aznavour a été nommé ambassadeur permanent en Arménie par l'Unesco.

Pour ses 80 ans, Aznavour avait été nommé en 2004 "héros national" de l'Arménie par le président Robert Kotcharian. En 2001, une place d'Erevan avait été baptisée à son nom, avec une statue à son effigie.

 

Airbus

J'ai passé la soirée et la nuit à attendre avec des amis les résultats de la présidentielle américaine et je dois avouer que j'ai mal à la France depuis ce matin.

La plupart des de nos concitoyens qui supportaient le sénateur Obama ne savent pas, ou se moquent de savoir, que le nouveau président américain va porter un coup énorme à notre économie en refusant de valider un marché gagné par Airbus avec l'armée de l'air américaine pour favoriser Boeing. C'est du protectionnisme. J'aimerai que l'Europe fasse de même et c'est là que se trouve le décalage car souvent ce sont des partisans de Bruxelles qui soutiennent Obama alors même qu'ils refusent sa politique...

En ces heures tragiques je pense aux salariés d'Airbus en France, dans la Somme il y a eu récemment des drames sociaux liés au désengagement d'Airbus à Méaulte, et je crois que c'est un mauvais coup qu'Obama porte à notre économie. Il commence déjà mal.

Un journaliste de la radio me demandait hier si j'avais l'impression que c'était une élection historique. J'ai répondu que j'avais le plus grand mal à voir ce qu'il voulait dire car, en creux, il y avait l'insinuation d'un "racisme" américain ( dans une optique où voter pour Obama en fonction de sa couleur de peau n'est pas considéré comme du racisme...) alors même que ses partisans se glorifiaient de sa victoire massive !

Ensuite on m'a parlé de "président noir", j'ai été de nouveau ennuyé car dix minutes avant on mettait en exergue son "métissage" !

On parla aussi de "changer" le monde. Jamais pour dire si ce serait en mieux ou en moins bien, et de ce point de vue la politique étrangère d'Obama va être une catastrophe. Il veut transférer l'armée américaine d'Irak en Afghanistan. Ce n'est pas une bonne idée. La configuration actuelle est la moins mauvaise.

La fin de l'Histoire

La haine de soi et la dissociation sont des maladies très répandues de nos jours. C’est quarante ans de gauche au pouvoir. C’est pourquoi Obama est si apprécié des élites françaises, lui-même appartenant aux élites américaines. La haine de soi se manifeste par le désir de voter pour un homme politique pourvu qu’il soit d’une autre couleur de peau. Il est forcément mieux. Racisme acceptable. Gauche. C’est la stratégie historique de la gauche. La haine de soi préserve de l’opprobre. C’est un régime de terreur. Il faut le connaître pour le combattre efficacement. Contrairement à ce que certains pensent la gauche n’a jamais été quelque chose de très fort, ses hommes politiques sont généralement d’un niveau de culture politique très faible et n’ont pas de vision qui dépasse la prochaine élection, ses programmes – quand programme il y a – sont populistes et datés et ses analyses correspondent à sa sociologie restreinte.

 

Pourquoi dire ce que personne n’ignore ?

 

Parce que Francis Fukuyama, l’intellectuel qui parlait de « fin de l’Histoire » au début des années 90 vote Obama ! Le pauvre homme, loin de s’être exilé au bout du monde pour se cacher des moqueries et des quolibets de l’humanité se lance dans un soutien à Obama. C'est un révélateur, comme en photographie.

 

John McCain est le prochain président des Etats-Unis d’Amérique.

Tapage médiatique

Je suis un peu triste de voir que la droite française, notamment des bataillons entiers de l'UMP, cède à la facilité en se déclarant pour le sénateur de l'Illinois Obama dans la présidentielle américaine.

En France, ce n'est pas un secret que chaque élection présidentielle américaine voit une déferlante médiatique pour le candidat démocrate. En 2000 c'était Gore, en 2004 c'était Kerry et cette fois c'est Obama. Rien de bien nouveau. La gauche est tellement prévisible en France que l'homme public de talent se retrouve souvent sans opposition qui puisse provoquer de l'émulation.

Je ne me suis encore jamais trompé dans mes pronostics depuis que je suis engagé en politique et je pense, malgré le tapage des médias depuis un an, que John McCain sera le prochain président des Etat-Unis en début de semaine prochaine.

Si j'ai raison il faudra s'interroger sur la folie médiatique et l'esprit partisan des médias. Pourtant cela ne sera pas car les médias vivent dans une bulle et refusent de voir la réalité, ils passeront donc à un autre sujet.

Si j'ai tort alors il y aura une phase d'enthousiasme pour Obama. Ensuite les médias le lyncheront car on ne brûle correctement que ce que l'on a adoré et, reconnaissons le, Obama fut bien adoré par les médias durant cette campagne. Cela va lui ôter la présidence...

 

Des vérités bonnes à entendre

Il y a plusieurs semaines, j’ai dénoncé le silence et la vision partielle, et souvent partiale, qui entoure la question de l’esclavage, à savoir que les Européens auraient déportés des Noirs et que cela se nomme l’Esclavage. J’ai montré qu’il ne s’agit en réalité que d’un des nombreux esclavages qui se sont déroulés  et que la gauche a instrumentalisé. On ne parle pas du fait que les Noirs déportaient en esclavage d’autres Noirs d’autres peuples, que les Arabes déportaient des Noirs et le font encore aujourd’hui et que les Arabes ont réduits en esclavages des dizaines et des dizaines de milliers d’européens durant des siècles. Même après avoir dit tout cela les réalités qui recouvrent ce terme d’Esclavage ne sont pas réunies et il serait présomptueux d’essayer de le faire ce soir. Pour creuser la question Antoine Vitkine a réalisé un reportage très intéressant sur la question et  je n’hésite pas à vous le conseiller car le service public le propose.

C’est une certitude absolue que ce sujet n’aurait jamais été diffusé si le pouvoir avait été socialiste et c’est donc une bonne nouvelle. La liberté et la vérité commencent à jeter à bas les constructions des socialistes.

In nomine

Comme le nom de ce blog l'indique cet espace est un espace personnel. En conséquence il m'engage moi et n'engage personne d'autre.

 Même si cela tombe sous le sens il m'apparait comme important de le dire afin que cela soit bien clair. 

Ces interrogations, analyses, études et réfléxions sont miennes et même si vous êtes de plus en plus nombreux à me rendre visite et à les partager, elles n'engagent pas qui ou quoi que ce soit d'autres.

 Ce petit rappel effectué je vous souhaite une agréable lecture !

Bienvenue à tous sur mon Blog!

 Voilà, c'est aujourd'hui que je lance officiellement mon blog après maints reports et péripéties diverses et que je rejoint la grande famille des blogueurs ! 

 Les écrivains le savent, c'est parfois quand on en a beaucoup à dire que la page s'obstine à vouloir rester blanche. Je vais pourtant essayer de vous expliquer brièvement les raisons qui m'ont conduits à créer cet espace d'expression et d'écoute et quel sera son contenu.

Un des objectifs de ce blog est de permettre aux Crépynois qui voudraient me rencontrer, m'interroger sur mon action de Conseiller Municipal ou sur ma famille politique souverainiste, me soumettre une proposition intéressant la commune, de demander un conseil ou pour tout autre chose, de pouvoir le faire de manière moderne en passant par ce formidable outil de communication qu'est l'Internet. C'est donc dans un souci de disponibilité et de proximité que je tient ce blog.

C'est aussi dans l'idée de vous faire partager mes analyses, mes réléxions, mes réactions à un évènement local ou national. Ce blog vous invitera aussi à découvrir des faits politiques, sociaux, historiques souvent ignorés de la plupart ainsi que d'aller à la rencontre de grands hommes, écrivains, historiens, politiques, militaires, religieux et de leurs oeuvres.

Enfin ce blog aura aussi pour objectif de vous tenir au fait des moments importants de la vie publique crépynoise, isarienne ou régionale et d'éclairer les paroles et les actions des politiques d'aujourd'hui par celles des politiques d'hier, le présent n'étant que la somme du passé.

Je vous souhaite à tous une excellente navigation sur ce blog et j'espère vous y accueillir nombreux !