15.08.2008
De l'importance de l'Armée
S’il y a un fait que nous devons retenir de la guerre entre la Russie et la Géorgie, outre la bêtise de ces deux nations qui devraient naturellement s’entendre tant leurs cultures sont semblables, c’est que le principe d’une petite armée très professionnelle n’est pas pertinent.
L’armée géorgienne n’est pas nombreuse mais se trouve très bien équipée. Elle n’a pas tenue le choc. Pourquoi ? Il lui manque ce que l’on appelle du « heavy metal » dans le jargon militaire. C'est-à-dire que des drones et des services de renseignements ne permettent pas de repousser un assaut important comme celui des forces russes.
En France, Nicolas Sarkozy vient de porter un mauvais coup à notre armée. Il vient de récréer l’armée de Napoléon III. Peu nombreuse et professionnelle. Bonjour Sedan. Notre département est particulièrement sinistré par la destruction ou le déplacement des régiments. Sarkozy parle de mieux investir les fonds alloués à l’armée. Plaisanterie. Diminuer le nombre de nos hommes est une sottise car ils ne sont déjà pas assez nombreux aujourd’hui. De même vendre un tiers de nos chars Leclerc, soit le meilleur du monde, à des pays potentiellement terroristes, est une folie. Folie Sarkozy.
L’arrêt du service militaire était déjà une belle ânerie mais elle venait de Chirac alors on ne s’étonnait pas. Car il ne s’agissait pas seulement d’apprendre à manier les armes qui pouvaient servir à défendre notre peuple le cas échéant, c’était aussi le renforcement de l’amour de notre pays par ses jeunes citoyens. Comme à Rome où la légion était formée par les citoyens. C’était aussi un brassage social énorme, là où il n’y avait plus de classe sociale et où la seule valeur était la fraternité. C’est cela que Chirac a détruit. L’affaiblissement du sentiment d’appartenance à la Nation et la hausse des crimes et délits vient en partie de cette décision.
Maintenant Sarkozy s’attaque au matériel, qu’il vend, et aux hommes, qu’il déplace. C’est un mauvais choix. Ce n’est pas le notre.
Philippe de Villiers s’est prononcé à de nombreuses reprises pour une augmentation de 5 % du budget des armées et la réinstauration d’un service militaire de six mois. Ces mesures favoriseraient le retour du civisme et de l’esprit patriotique parmi nos jeunes générations et amélioreraient considérablement notre capacité à répondre aux menaces du terrorisme d’Etat et du terrorisme international.
13:42 Publié dans Vie publique nationale | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note



Commentaires
C'est effectivement triste de considérer que l'Armée et sa fonction défensive sont tombées en désuétude. L'Armée est primordiale. Un Etat qui ne se donne plus les moyens suffisants pour se défendre et qui n'enseigne plus à ses citoyens l'amour de son pays est un Etat qui se perd. C'est la France d'aujourd'hui que Sarkozy est en train de perdre...
Ecrit par : Nath | 16.08.2008
Ecrire un commentaire